O que o novo sistema de contrato baseado em formato significa para os jogadores paquistaneses?

Na manhã de segunda-feira, o PCB anunciou uma mudança drástica na forma como os contratos centrais são concedidos aos jogadores de críquete internacionais do Paquistão. O presidente do PCB, Mohsin Naqvi, que tem atenuado as mudanças nos últimos dias, anunciou que as categorias tradicionais de jogadores serão totalmente eliminadas, substituídas por um sistema que se concentra fortemente na análise de dados, reduzindo o papel dos “seletores humanos em 85%”. Também visa traçar linhas mais claras entre os formatos.

Para tanto, o PCB divulgou um documento que funciona como diretriz pública para as mudanças que o conselho deseja implementar. ESPNcricinfo conversou com as autoridades envolvidas para explicar quais mudanças os seguidores do críquete no Paquistão devem esperar

O que acontece com os contratos dos jogadores centrais?

Simplesmente não será como antes. Antigamente, no final de junho, quando expiravam os contratos centrais dos jogadores, o PCB anunciava quais jogadores foram retidos, liberados ou adicionados. Em termos gerais, acabaram por ter quatro categorias de jogadores, com os jogadores com melhor desempenho colocados na categoria A, que era a mais bem paga, e assim por diante, até à categoria D. Os salários dos jogadores para cada categoria estavam disponíveis publicamente.

Agora, porém, as categorias de jogadores não refletirão mais a qualidade ou o desempenho de um jogador da mesma forma. Os jogadores selecionados serão colocados em “formato de registro” em vez de categorias. Os especialistas em testes serão colocados na faixa A, enquanto os jogadores de teste e ODI receberão a faixa AB. Os jogadores de bola branca receberão contratos de pista BC e os especialistas T20 receberão contratos de pista D. Os contratos D darão aos jogadores mais liberdade para jogar nas ligas da franquia T20 em todo o mundo, enquanto as restrições mais rígidas serão impostas aos especialistas em testes ou na faixa A.

Então, qual é o incentivo para os jogadores serem colocados na faixa A ou serem especialistas em testes, se eles provavelmente serão amplamente excluídos das ligas de franquia T20?

Esta é uma questão que tem atormentado os tabuleiros de críquete fora das Três Grandes tradicionais durante a maior parte das últimas duas décadas. Naqvi queria encontrar uma maneira de impulsionar o críquete de teste, apesar das enormes oportunidades financeiras que os jogadores do T20 têm agora em todo o mundo. Para compensar essa perda de rendimentos, o PCB prometeu que os jogadores de críquete de teste receberiam quantias significativamente mais elevadas aos especialistas em bola branca e T20. Estes últimos receberão menos, entendendo-se que seus ganhos serão complementados pelo dinheiro que ganharem no circuito de franquias.

Quantos detalhes sobre a pista à qual um jogador está atribuído serão tornados públicos?

Este é um dos pontos mais polêmicos do documento. Apesar de prometer mais transparência do que nunca, o documento do PCB deixa claro que não anunciará se um jogador está na pista A ou em qualquer outra pista. Com efeito, isto significa que o público não pode saber se um jogador é contratado como especialista em Teste, jogador de Teste e ODI, jogador de bola branca ou especialista em T20. O número de jogadores contratados para estas categorias também não será divulgado, dificultando a apuração pública de como o PCB vê um jogador individual e quais os parâmetros da sua seleção.

A ESPNcricinfo entende que é um acordo fluido que pode estar sujeito a alterações, com algumas categorias de jogadores eventualmente abrindo o capital. No entanto, esta não é uma decisão que eles tomaram nesta fase. Isso significa que os contratos dos jogadores, que antes eram destacados, passarão a ser um assunto interno.

Os jogadores escolhem em qual formato querem se especializar ou qual caminho querem seguir?

Embora o documento se refira aos “caminhos escolhidos pelo jogador”, a ESPNcricinfo entende que a decisão de escolher o caminho de um jogador será tomada inteiramente pela diretoria do Paquistão. Isto significa, por exemplo, que se o PCB quisesse ver Naseem Shah jogar críquete de teste em vez de críquete de bola branca, não seria uma decisão que o jogador pudesse contestar.

A decisão do PCB será baseada nas necessidades da seleção do Paquistão e nos formatos em que desejava ver determinados jogadores. Naqvi e Mike Hesson prometeram em entrevista coletiva que um jogador incluído na categoria de especialista em testes não estaria economicamente ausente, e o conselho pagou financeiramente.

Qual é o papel dos dados em todo esse arranjo?

O PCB tentou apresentá-la como uma nova estratégia, mas o conselho parece querer mais foco nas decisões tomadas com base em evidências analíticas sólidas, em vez da intuição dos seleccionadores. Aqib até chamou o modelo de impacto do jogador da ESPNcricinfo de um criador de tendências, dizendo que o Paquistão usará números concretos para avaliar se o desempenho dos jogadores realmente beneficiou o time como um todo. Naqvi disse que este foco renovado nos dados significa que menos jogadores podem reclamar de serem expulsos injustamente e que “85 por cento” das decisões de seleção serão tiradas das mãos dos selecionadores e conduzidas pela análise de dados.

Quando essas mudanças entram em vigor?

Os contratos centrais dos jogadores expiram no final deste mês, pelo que quaisquer alterações deverão ser refletidas imediatamente a seguir. É improvável que os detalhes financeiros específicos de quanto um jogador ganharia em qualquer categoria serão divulgados.

Isso significa que uma vez que um jogador é designado como especialista em um determinado formato, ele fica completamente excluído de outros formatos?

Não. Embora o documento não se aplique a especialistas em todos os formatos, a ESPNcricinfo entende que os jogadores ainda podem representar o Paquistão em formatos que são inconsistentes com a sua colocação contratual. Se, por exemplo, Abrar Ahmed for designado especialista em bola branca e o Paquistão quiser convocá-lo para uma partida de teste ou uma série, a estrutura permitiria que o fizessem. Porém, isso não mudará a realidade financeira do contrato de Abrar, e ele receberá apenas uma taxa adicional pelas partidas em que estiver envolvido. Isto aplicar-se-ia, em teoria, também a todos os intervenientes de todos os formatos, para os quais não parece haver qualquer categoria no quadro actual.

Danyal Rasool é correspondente da ESPNcricinfo no Paquistão. @Danny61000

Credit Post By:

Leave a Comment