Quando Mitchell Parker entrou no jogo ontem, a maioria dos fãs do Nats sabia que as coisas não iriam acabar bem. Ninguém ficou surpreso quando a bola voadora de Bryce Eldridge saiu do Oracle Park porque já vimos Parker desistir de home runs tantas vezes. O problema para Parker e vários outros arremessadores do Nats é que seu material não é bom o suficiente.
Normalmente, quando você pensa em braços de bullpen eficazes, você pensa em caras com uma bola rápida de três dígitos e um controle deslizante que simplesmente cai da mesa. Arremessadores como Aroldis Chapman, Edwin Diaz e Mason Miller são bons exemplos disso. Estas são algumas das armas mais nojentas do esporte. No entanto, os apaziguadores nacionais não têm esse material dinâmico.
Não é apenas o exame oftalmológico que mede isso. Existe uma estatística chamada Stuff+ que mede o relativo desconforto de um campo em comparação com o resto da liga, sendo 100 a média. A equipe de arremessadores do Nats tem o segundo menor Stuff + da liga, com 95. Ser o segundo pior também traz a ressalva de que o pior time são os Rockies, que jogam em casa em um estádio que suprime a qualidade de seus arremessadores.
No momento, há apenas dois caras nesta equipe de arremessadores com qualidade acima da média. Cade Cavalli e Orlando Ribalta são os únicos braços que realmente conseguem entusiasmar os rebatedores. Os 4 pontos, encaixe e slide da Ribalta são muito bem avaliados. Com seu 104 Stuff +, não é surpresa que ele seja o braço de late inning mais eficaz dos Nats. Ele chega aos 90 com um controle deslizante desagradável, essa é a fórmula para o sucesso.
No rodízio, Cade Cavalli é o único cara que aparece nas modelos. Apesar de lançar sua bola rápida na casa dos 90, o formato do campo significa que ele é mais considerado uma oferta mediana. O que diferencia Cavalli são suas bolas curvas e varredoras, que têm classificações de elite + de 107 e 117. Essas coisas desagradáveis é a razão pela qual Cavalli é uma grande parte dessa rotação no futuro.
Do outro lado da moeda, os dois maiores culpados pelo colapso do Nats de ontem foram dois braços com algumas das piores coisas na equipe. Paxton Schultz lança quatro arremessos, e nenhum deles tem classificação Stuff + acima de 94. Isso significa que ele tem que ser perfeito em seu comando, o que muitas vezes é. Existe uma métrica chamada location+ que tenta medir o comando de um arremessador, e Schultz dá boas notas. Porém, a ordem de ontem não foi dura e suas coisas ruins foram lançadas por todo o pátio.
Mitchell Parker é outro jogador cujo material simplesmente não é bom. Ele lança seu 4-seamer e seu controle deslizante 85% das vezes, nenhum dos quais é ruim. Um controle deslizante que lança 54% das vezes está um pouco abaixo da média, com uma classificação de 99 coisas +. Ele tem que confiar muito nesse arremesso, já que sua bola rápida tem uma classificação impressionante de 83 coisas+. O fato de ele ter uma ERA de 6,44 desde 1º de maio do ano passado não deveria ser tão surpreendente.
Com apaziguadores você espera coisas maiores + números. Eles só precisam fazer 1 ou 2 entradas, então posso realmente deixar para lá. Não vemos essas coisas desagradáveis nas armas dos Nats. À medida que avançamos na era Paul Toboni, veremos mais mãos desagradáveis na batalha pelo sucesso a longo prazo.
Toboni também sabe disso. Há uma razão pela qual ele trocou por Luis Perales e apostou em Griff McGarry no draft da Regra 5. Porém, ontem mostrou a desvantagem de ter apaziguadores extremamente convenientes. Os Nats não têm aquele braço de 100 MPH no bullpen que pode explodir os rebatedores, e eles precisam encontrar esse cara.
Isso não significa que as coisas sejam todas. Você pode ter sucesso sem coisas desagradáveis, um exemplo disso é Foster Griffin, que fechou a mesma escalação contra Parker e Schultz. No entanto, ele faz muitas outras coisas bem para compensar sua falta de coisas. Griffin lança 7 arremessos diferentes e tem um ótimo domínio de todo o seu arsenal. Pode lançar qualquer arremessador a qualquer momento e em qualquer contagem. Isto é o que o torna eficaz.
Enquanto isso, Parker e Schultz não têm essa habilidade, e isso também torna suas coisas ruins previsíveis. Bryce Eldridge sabia que aquele controle deslizante maluco estava chegando, então ele relaxou e o destruiu. Existem bons jogadores que são previsíveis, mas esses caras têm coisas desagradáveis. Os apaziguadores não tendem a ter mixagens profundas ou grande controle porque, se tivessem, seriam titulares.
Isso significa que Paul Toboni precisa encontrar lança-chamas que possam dominar as coisas. A rotação também poderia usar braços mais apertados, mas é no bullpen que isso precisa acontecer o mais rápido possível. É difícil assistir Mitchell Parker enviar spam para seu controle deslizante 99 coisas + ou ver Paxton Schultz tentar se safar com seu arsenal abaixo da média. Os Nats precisam de algum combustível no bullpen.
Credit Post By: Sam Sallick