Em 21 de abril, Grant Anderson herdou uma grande confusão. Com os Brewers vencendo por 3 a 0 na quarta entrada, o titular Kyle Harrison perdeu a calma. Ele caminhou com Riley Greene e Spencer Torkelson em duas aparições sem competição, depois desistiu de um line drive para uma de suas bolas rápidas mais lentas do dia, um biscoito no meio para Hao-Yu Lee. Pat Murphy chamou Anderson para fora do bullpen para enfrentar as bases carregadas e sem ninguém de fora.
Anderson entregou quase perfeitamente. Ele fez Javier Báez fazer uma jogada dupla no primeiro arremesso, depois eliminou o apanhador Kerry Carpenter para escapar do inning com apenas uma corrida permitida. Isso, é claro, foi mencionado no livro de Harrison. Anderson recebeu crédito por uma entrada sem gols, nada menos.
Em 16 de maio, Chase Silseth tentou o mesmo truque. José Soriano lutou cinco entradas fortes contra os Dodgers, mas falhou na sexta. Após a primeira jogada de abertura, ele caminhou quatro dos cinco rebatedores seguintes e acertou o quinto, fazendo duas corridas e deixando as bases carregadas. Silseth entrou para apagar o fogo – mas poderia muito bem ter derramado querosene nele. Ele rebateu o primeiro rebatedor que enfrentou e desistiu de uma jogada dupla logo em seguida, fazendo 6-0. Ele finalmente acertou os dois últimos rebatedores da entrada – o que significa que ele arremessou dois terços de uma entrada e não permitiu uma corrida no registro oficial do jogo.
Esses dois lances foram muito diferentes. Anderson teve tarefa mais difícil e teve melhor desempenho. Mas os dois receberam crédito por não sofrerem golos. Este está longe de ser o único problema com a forma como calculamos a ERA, mas é um problema que se destaca para todos os que o acompanham. Anderson e Silseth não obtiveram as mesmas estatísticas de contagem lá. Da mesma forma, Soriano foi marcado por três corridas, enquanto Harrison foi marcado por apenas uma. Mas isso não refletiu o que aconteceu com eles – ambos perderam e tiveram que ser retirados do jogo por causa de todos os corredores que permitiram.
Não escolhi Anderson e Silseth por acaso. Anderson tem se saído bem este ano, mesmo nas estatísticas de pontuação da temporada regular, com ERA de 2,76 e FIP de 3,88. Mas ele deixou 16 corredores presos nesta temporada e permitiu que apenas dois deles marcassem. Por outro lado, ele saiu do jogo com seis corredores na base – quatro deles marcaram. A ERA suja tudo; ele era realmente incrível quando se tratava de evitar que os caras marcassem. Silseth, por sua vez, ficou preso em 34 corredores – 15 deles marcaram. Ele também foi aposentado com um total de seis corredores na base. Nenhum dos seis marcou.
O absurdo do corredor legado vai para a ERA. Mas você pode imaginar estatísticas que não tenham a mesma limitação. Ou pelo menos eu poderia – então fiz um. Cada vez que um arremessador sai do jogo, ele sai com alguma expectativa de marcar corridas. É uma tabela de expectativa de vida. Por exemplo, depois de atingir as bases carregadas e uma situação de eliminação, as equipes marcaram 1,62 corridas por entrada este ano (excluindo as entradas em que o time da casa venceu o jogo antes de registrar três eliminações). Um arremessador que desiste nessa situação permitiu que esses corredores chegassem à base e deixou seu time com alguma expectativa de que essas corridas marcarão, independentemente do que acontecer depois.
Você não é membro do FanGraph
Parece que você ainda não é membro do FanGraphs (ou não está logado). Não estamos com raiva, apenas desapontados.
Nós entendemos. Você quer ler este artigo. Mas antes de deixarmos você voltar ao assunto, gostaríamos de apontar alguns bons motivos pelos quais você deveria se tornar um membro.
1. Visualização sem anúncios! Não vamos incomodá-lo com este anúncio ou qualquer outro.
2. Número ilimitado de artigos! Não membros podem ler apenas 10 artigos gratuitos por mês. Os membros nunca são demitidos.
3. Modo escuro e modo Clássico!
4. Painéis personalizados das páginas dos jogadores! Selecione as cartas de jogador desejadas, na ordem desejada.
5. Exporte dados com um clique! Exporte nossas projeções e placares para seus projetos pessoais.
6. Remova as fotos da página inicial! (Honestamente, isso não parece muito bom para nós, mas algumas pessoas queriam, e gostamos de dar aos nossos membros o que eles querem.)
7. Ainda mais projeções do Steamer! Temos projeções manuais, percentuais e neutras em termos de contexto disponíveis apenas para membros.
8. Obtenha o FanGraphs Walk-Off, uma prévia personalizada de final de ano! Descubra exatamente como você usou FanGraphs este ano e como você se compara a outros membros. Não seja vítima do FOMO.
9. Coluna semanal de mailbag, exclusiva para associados.
10. Ajude a apoiar o FanGraph e toda a nossa equipe! Nossos membros nos fornecem recursos importantes para melhorar o site e fornecer novos recursos!
Esperamos que você considere uma assinatura hoje, para você ou como um presente! E percebemos que este era um anúncio muito longo, por isso também removemos todos os outros anúncios deste artigo. Não queríamos exagerar.
Você não pode simplesmente atribuir essas corridas de 1,62 ao arremessador. Isso ocorre porque os times sem ninguém na base e com um eliminado ainda estão marcando 0,27 corridas por entrada este ano. Portanto, a expectativa líquida desses corredores na base é de 1,35 corridas – a diferença entre quantas equipes marcam em média começando com zero e quanto marcam em média começando com o vento nas costas.
Cobrei de cada arremessador que deixou o jogo no meio de uma entrada essa diferença – a diferença entre a corrida esperada de sua situação exata e a corrida esperada com o mesmo número de eliminações e ninguém na base. Em seguida, creditei essas corridas ao jogador que o substituiu. Quando as corridas reais marcaram ou não, eu as coloquei no livro do apaziguador. Fiz tudo isso no espaço RA9 em vez do ERA, porque não queria lidar com decisões de pontuação.
Tomemos Soriano e Silseth como exemplo. Soriano permitiu três corridas antes de ser eliminado com uma na sexta. Eu creditei a ele 1,35 corridas extras pelo estado em que ele deixou o jogo. São 4,35 corridas permitidas. Silseth entrou com 1,35 corridas de crédito, mas permitiu três corridas para marcar antes de encerrar o inning. Meu método diz que ele “permitiu” 1,65 corridas nesses dois terços de uma entrada, a diferença entre as três corridas que realmente marcaram e as 1,35 corridas que já concedemos a Soriano.
No caso de Anderson e Harrison, usei o mesmo método e obtive alguns resultados interessantes. Harrison saiu do jogo com as bases carregadas e ninguém de fora, ou 2.08 está pior do que sair com as bases vazias. Eu o coloquei no comando dessas corridas. Anderson começou 2,08 entradas definitivamente e permitiu uma corrida para marcar. Isso significa que ele “permitiu” -1,08 corridas em sua entrada. Em outras palavras, dei um “RE-RA9” negativo – meu nome para esta estatística ajustado para a duração esperada da execução. Ah, um último pequeno ajuste: em entradas extras, o arremessador que inicia a entrada recebe algumas corridas negativas adicionadas ao seu livro-razão para o corredor fantasma. Entradas extras sem gols são, na verdade, poucas melhorar mas não permitindo corridas nas entradas regulares, então expliquei isso.
Anderson se beneficia enormemente com essa reformulação das corridas permitidas. Seu 3.07 RA9 é bom para começar. Mas isso foi retirado pelos corredores que chegaram à base contra ele marcando depois que o estranho corredor fantasma foi removido, e isso não lhe dá crédito pelo excelente trabalho que fez ao evitar que os corredores herdados marcassem. A conta para tudo isso está definida como 1,72 RE-RA9. É uma das maiores falhas do beisebol.
Silseth tem o problema oposto. Seu RA9 real é 1,77 libras esterlinas. Mas isso ignora o fato de que nenhum dos corredores teve permissão para atingir a base pontuada, bem como o fato de que ele foi implacável ao impedir que os corredores herdados marcassem pontos. Some tudo e seu RE-RA9 é 3,61. Essa não é uma nota ruim – mas está muito mais próxima de como ele realmente está configurado do que do número de uma mão.
Artigos como este sempre precisam de tabelas, então aqui estão os 10 apaziguadores que mais se beneficiam com essa forma de atribuir corridas:
Os maiores usuários do RE-RA9
Claro, o outro lado é igualmente interessante:
A pior diferença entre RA9 e RE-RA9
A linha Woodford se destaca. Ele herdou oito corredores herdados. Eles marcaram seis incríveis. E nem sequer foram herdados em situações particularmente difíceis – ele apenas teve um azar especial em impedi-los de marcar.
Algumas aparências e problemas: entre os jogadores que arremessaram 20 entradas, Robert Suarez tem o RE-RA9 mais baixo no beisebol, com 0,35 libras esterlinas. Justin Lawrence tem o pior RE-RA9 com 8,70, mas isso é porque ele tem um RA9 de 8,54. Esta estatística se parece principalmente com uma ERA real – a maioria das corridas do arremessador já são creditadas a eles por direito. Mas se você está se perguntando por que o ERA de um determinado arremessador não corresponde ao que você pensa dele, este é o provável culpado.
Os novatos não têm o mesmo tipo de impulso que os apaziguadores nesta contabilidade, já que uma parte muito maior do seu registo estatístico cobre entradas que ambos iniciaram e completaram. Mas isso não significa que não tenha efeito. O companheiro de equipe de Anderson, Brandon Sproat, teve a pior sorte com os corredores que herdou dos apaziguadores que entraram no jogo depois dele – ele deixou 11 corredores na base, com uma corrida total esperada de 3,5, mas sete desses corredores marcaram. Seu RE-RA9 de 5,18 não é exatamente ótimo, mas é muito melhor que seu ERA 5,70:
Os maiores usuários do RE-RA9 (iniciantes)
Do outro lado da balança, Cam Schlittler e Dylan Cease se destacam como bons arremessadores que também obtêm um ótimo trabalho de seus substitutos. Schlittler deixou 12 corredores, com uma pontuação esperada de 5,2. Apenas um desses corredores marcou. Apenas um dos sete corredores herdados de Cease marcou. Sean Burke deixou 11 corredores na base e nenhum deles marcou. Não é um mau negócio se você conseguir:
A pior diferença entre RA9 e RE-RA9 (iniciantes)
Não sei quão significativa é essa estatística em termos de previsão de desempenho futuro, porque as execuções permitidas simplesmente não são tão preditivas. Mas esta versão da métrica com corridas permitidas é um pouco melhor na premiação dessas corridas, então acho que gosto mais dela. Não estou dizendo que você deveria parar de usar o ERA, ou que esta é a nova melhor estatística do beisebol, ou algo assim. Mas se você está se perguntando quem realmente merece as corridas quando o retornador e os baserunners se fundem, acho que esta formulação é a maneira certa de pensar sobre isso.
Credit Post By: Ben Clemens