As negociações entre a Liga Principal de Beisebol e a Associação de Jogadores da MLB continuam para o próximo acordo coletivo de trabalho. Hoje, a MLB propôs alterações significativas no projeto. JJ Cooper, do Baseball America, estava entre os que relataram os acontecimentos.
A estrutura proposta pela liga representaria uma redução significativa de como o draft funcionou durante anos. Alunos do ensino médio não puderam mais ser selecionados. Na verdade, qualquer pessoa com menos de 20 anos até 1º de setembro do ano de recrutamento seria inelegível, o que também afastaria muitos jogadores universitários e juniores.
O draft em si seria reduzido de 20 rodadas para 12. O formato atual de 20 rodadas já é uma redução significativa, pois o draft era muito mais longo no passado. Foram 50 rodadas até 2011, quando foi reduzido para 40. Essa duração durou até 2019. Outro elemento significativo da proposta são as vagas de hard draft, ou seja, o jogador selecionado não teria a possibilidade de negociar seu bônus de assinatura.
As equipes também teriam mais liberdade para trocar escolhas. Atualmente apenas a seleção da Rodada de Equilíbrio Competitivo pode ser negociada. Segundo esta proposta, todas as opções são negociáveis, sujeitas a algumas restrições. A escolha não poderia ser negociada até o draft anterior, portanto, a escolha não poderia ser negociada com anos de antecedência. Uma equipe não teria permissão para negociar uma escolha de primeira rodada por dois anos consecutivos. Uma equipe não poderia adicionar mais de três escolhas nas três primeiras rodadas de qualquer draft individual. As negociações enquanto o draft estiver em andamento só poderão ser feitas até que a primeira rodada seja concluída.
As escolhas de circuitos de equilíbrio competitivo seriam eliminadas. Isso é consistente com o teto salarial da liga e com a proposta de piso de receita compartilhada da liga. Essas seleções existem atualmente para fornecer um incentivo aos clubes de custos mais baixos. Dado que o objectivo do sistema cap-and-floor é eliminar os desequilíbrios financeiros entre os clubes, teoricamente a necessidade desta escolha também desapareceria. A loteria também seria modificada porque existem regras diferentes para contribuintes e beneficiários da partilha de receitas.
Um tema comum das mudanças propostas é a redução de custos para os clubes da liga principal. Em termos de custos diretamente relacionados ao draft, menos rodadas significam menos bônus de assinatura. Os valores dos slots rígidos também fornecem às equipes certeza de custos.
De forma menos direta, as regras limitariam a vantagem de certos jogadores, uma vez que se tornaria mais difícil para eles acederem à agência livre numa idade jovem. Por exemplo, Connor Griffin ele foi expulso do ensino médio aos 18 anos. Ele alcançou os cursos principais antes de completar 20 anos e estaria no caminho certo para a agência gratuita em seus 20 e poucos anos. Isto não seria possível neste sistema atual. A trajetória deu a Griffin alavancagem suficiente para garantir uma extensão de nove anos no valor de US$ 140 milhões, um contrato recorde para um jogador com apenas alguns dias nas majors. (Ainda Kevin McGonigle alcançaria 150 milhões de dólares uma semana depois.) Listas de Cooper Mike Truta, Alex Rodríguez, Manto do Mickey, Ken Griffey Jr., Bryce Harper e Banco Johnny bem como outros exemplos do passado de caras que chegaram ao sucesso quando adolescentes.
Provavelmente também levaria a outras economias de custos indiretos. A escalação proposta deixaria efetivamente o desenvolvimento dos jogadores mais jovens para as faculdades. Isto significa que as equipas das ligas principais provavelmente dedicariam menos recursos ao recrutamento de pessoal em níveis inferiores. As equipes também estavam economizando quando se tratava de olheiros, já que vasculhar o continente em busca de jogadores do ensino médio não seria mais tão importante.
A proposta também incluiria um projeto internacional, que atualmente não existe. Jogadores fora dos Estados Unidos, Canadá e territórios dos EUA, como Porto Rico, estão atualmente livres para assinar com qualquer clube se completarem 17 anos até 1º de setembro do ano da assinatura. Cada equipe tem um limite de gastos que varia de US$ 5 milhões a US$ 9 milhões, então ninguém recebe mais do que alguns milhões.
De acordo com a proposta de hoje, os jogadores não seriam elegíveis para o draft até um ano depois, o ano em que completassem 18 anos antes de 1º de setembro. Um draft internacional foi discutido como parte da última rodada de negociações do CBA, mas no final nenhum acordo foi alcançado, então o sistema de pool permaneceu em vigor. Nas propostas anteriores, a gazba internacional tinha reuniões significativamente menores do que a nacional. Esta proposta iria alinhá-los, embora isso fosse feito através da redução dos pools nacionais.
Dado que as medidas reduziriam o montante dos gastos destinados aos jogadores, a MLBPA se opõe, sem surpresa. O sindicato divulgou um comunicado dizendo que as novas regras resultariam em uma queda de US$ 400 milhões na remuneração dos jogadores apenas ao comparar os sistemas draft/pool de 2026 com o que a liga está propondo para 2027, bem como uma perda de mais de um bilhão nos próximos cinco anos.
Tal como acontece com todas as propostas apresentadas nesta fase inicial do processo, vale a pena salientar que ainda há um longo caminho a percorrer e que a maioria das coisas apresentadas não se concretizarão. O CBA atual é válido até 1º de dezembro. Quando o último CBA expirou, a MLB bloqueou os jogadores. Esse bloqueio durou mais de três meses, até o final de março, por mais de uma semana. Até agora, ambos os lados assumirão posições que sabem que o outro não aceitará. Com o tempo, cada lado abandonará algumas exigências à medida que o processo de negociação se desenrola.
Foto cortesia de Kirby Lee, Imagn Images
Credit Post By: Darragh McDonald