Brooke Hogan ainda não está satisfeita com as respostas oficiais sobre a morte de Hulk Hogan e agora questiona os detalhes toxicológicos do relatório policial.
Ao falar no podcast Bubba the Love Sponge, Brooke questionou as descobertas toxicológicas depois que a polícia de Clearwater encerrou a investigação sobre a morte de Hogan e considerou-a natural. Brooke disse que o relatório afirmava que não havia nada no sangue de Hogan que indicasse uso de opioides, mas isso a preocupou imediatamente.
“É engraçado que eles digam em algum lugar do relatório – ou no relatório policial ou em qualquer relatório oficial – mas eles dizem que não encontraram nada… mas você diz de uma forma oficial que diz: ‘Não encontramos nada no sangue dele que indicasse opioides ou algo assim.'”
Brooke Hogan disse que achou isso difícil de acreditar porque seu pai estava com muita dor e tinha receitas por perto, de acordo com o que ela disse que um advogado próximo ao caso lhe contou.
“Mas eu estou tipo – me desculpe, mas tinha que haver Percocet lá. Posso estar errado, mas mesmo que fosse de uso leve ou algo assim, o advogado que estava próximo do caso me disse que tinha as receitas por perto.
Ela deixou claro que não estava acusando o pai de abuso de drogas, mas disse que seria estranho se ele não tivesse nenhum narcótico em seu organismo. Brooke então sugeriu que um resultado toxicológico limpo poderia afetar possíveis questões sobre negligência médica, porque removeria um possível argumento do médico.
“Eles foram abusados? Não. Mas com as prescrições por aí, o fato de que não havia nada em seu sistema – eu pensei… ele estava com muita dor, deve haver algo em seu sistema. Eles disseram que não havia narcóticos lá. Se você quisesse processar por negligência médica, outros médicos não poderiam dizer: ‘Bem, ele tinha Percocet em seu sistema, então você não pode nos culpar – poderia ter sido Percocet.’”
Seu maior problema se resume ao que ela considera uma contradição. Brooke disse que as autoridades supostamente alegaram que não tinham o sangue de Hogan, mas ainda estavam tomando decisões sobre o que estava ou não em seu sistema: “E eu pensei que eles disseram que não tinham o sangue dele? E daí?”
Bubba questionou o mesmo durante a entrevista: “Como eles podem tomar a decisão de descartar opioides no sangue dele se não tiraram o sangue dele?” Brooke reconheceu que pode haver outras maneiras de coletar informações toxicológicas, mas ainda disse que a situação não fazia sentido para ela, especialmente com as questões de autópsia que ela já havia levantado.
“Existem maneiras de obtê-lo, seja através do globo ocular ou de diferentes maneiras, certo? Mas a maioria das autópsias ocorre dentro de 72 horas após a morte de uma pessoa, então não sei quanto tempo essa informação dura no globo ocular ou no sangue.”
Ela então voltou para a certidão de óbito, perguntando-se novamente por que uma autópsia não seria listada se os dados toxicológicos estivessem disponíveis, deixando claro que simplesmente não fazia sentido para ela.
“Mas eles disseram que não tinham o sangue dele, mas que ainda poderiam obter um relatório toxicológico. E não querem afirmar que houve uma autópsia no registro oficial de óbito, na certidão de óbito – então isso não faz sentido para mim.”
A polícia de Clearwater já encerrou o caso e considerou a morte de Hogan natural, mas Brooke aparentemente acredita que ainda há perguntas sem resposta. Entre o relatório toxicológico, o sangue supostamente desaparecido e a certidão de óbito que não lista a autópsia, ela continua a contestar a versão oficial dos acontecimentos.
O que você acha de Brooke Hogan questionar as descobertas toxicológicas na investigação da morte de Hulk Hogan? Compartilhe suas idéias e comentários nos comentários abaixo.
Por favor, dê crédito ao Ringside News se você usar a transcrição acima em sua publicação.
Credit Post By: Subhojeet Mukherjee