A sensacional eliminação de Bath na semifinal da Premiership contra o Exeter ainda é debatida. No centro da polémica está, sobretudo, a gestão dos últimos minutos do jogo, quando a equipa da casa, a perder por apenas um ponto, decidiu continuar o ataque pela própria linha de golo, sem tentar uma descida que pudesse ter-lhe trazido um lugar na final. Uma decisão que não convenceu um grande ex-jogador internacional de rugby como Brian O’Driscoll.
Bath manteve a posse de bola por mais de 40 fases consecutivas à medida que o tempo se esgotava, buscando persistentemente a tentativa da vitória e praticamente se encontrando na frente dos postes de Exeter. Apesar das várias chances de se afastar e cair, o time continuou jogando disputado até que a defesa do Exeter não conseguiu se segurar. Uma lenda irlandesa escolhida, Brian O’Driscoll, não entendeu: “Você tem que tentar”, disse ele à TNT Sports. “Por volta dos 15 estágios eles estavam na posição certa. Pode ter sido mais tarde, no décimo oitavo, décimo nono ou vigésimo estágio, mas eles estavam exatamente onde queriam estar.”
Leia também: Roigard fica no chão, levanta, joga rápido e marca: resposta às acusações de simular
Segundo o antigo defesa-central da Irlanda, Bath estava numa posição ideal para tentar o remate: “É uma posição perfeita. Sob os postes, talvez se tenha deslocado um pouco para o lado para favorecer um jogador de pé direito. O problema é que foi um jogo de 80 minutos: os avançados estavam exaustos, estava quente e a pressão era enorme. Mais cedo ou mais tarde iria ser cometido um erro. É preciso tirar esse risco do resto da equipa”.
O’Driscoll então relembrou dois episódios famosos da Copa do Mundo, citando tanto a semifinal que o País de Gales perdeu para a França em 2011 quanto a final de 2003 que a Inglaterra venceu graças à famosa queda de Jonny Wilkinson: “Isso me lembra um pouco da semifinal do País de Gales em 2011 (perdeu por 8-9). Podem não ter sido 40 etapas, mas eles nunca conseguiram experimentar o futebol. Você tem que tentar se errar a paciência”, explicou ele.
“Tal como na final de 2003, a melhor forma de fazer uma queda é continuar a jogar rugby de ataque, dar à defesa a sensação de que vai jogar outra fase. Se fizer uma queda demasiado óbvia, corre o risco de ser parado. É preciso continuar a atacar e, quando encontrar o momento certo, puxar o gatilho”, continuou O’Driscoll.
A ausência do finlandês Russell aumentou inevitavelmente a responsabilidade de Santiago Carreras, que foi chamado a tomar decisões em momentos-chave da partida. Segundo O’Driscoll, porém, o argentino nunca deu a impressão de que realmente queria desistir: “Infelizmente, Carreras nunca deu a impressão de que realmente queria tentar, mesmo que tenha chegado perto de marcar na final. Nunca se pode criticar alguém porque é preciso tentar.
Vídeo: Revisite o último ataque de Bath contra Exeter
OnRugby.it © Todos os direitos reservados
Credit Post By: Francesco Palma