O julgamento dos acionistas da WWE está fora de questão, mas isso não significa que todo o drama acabou. Agora a grande questão é simples: se o dinheiro está a ser pago, quem está realmente a pagar a conta?
O julgamento estava marcado para segunda-feira no Tribunal de Chancelaria de Delaware, mas foi retirado do calendário do tribunal na sexta-feira, poucos dias antes do início do processo. Tamara Burton, administradora do Tribunal de Delaware, confirmou a Brandon Thurston do POST Wrestling na noite de sábado que o julgamento não está mais ocorrendo conforme planejado.
O caso centra-se na fusão da WWE com o UFC em 2023 para formar a TKO Group Holdings. Os demandantes alegaram que a WWE estava subvalorizada no contrato e nomearam Vince McMahon, Nick Khan, Paul Levesque, George Barrios e Michelle Wilson como réus. Eles também alegaram que McMahon direcionou a transação para a Endeavor e não permitiu que outros licitantes em potencial, incluindo KKR e Liberty Media, participassem de um processo de licitação justo para a WWE.
Não foi confirmado se os dois lados chegaram a um acordo. No entanto, na Wrestling Observer Radio, Bryan Alvarez questionou como o dinheiro seria distribuído se a WWE acabasse pagando uma grande quantia. A resposta não foi tão simples quanto preencher um cheque.
A discussão foi primeiro sobre os acionistas, já que qualquer pagamento iria para eles. O papel de Vince McMahon torna esta parte particularmente interessante, já que é o maior acionista da WWE e também foi um dos arguidos no caso.
“Iria para os acionistas. Não sei como isso afetaria Vince porque Vince é o acionista número um. Então provavelmente haveria algo lá que Vince não poderia se beneficiar, eu acho. Mas sim, a natureza da distribuição é muito interessante.”
Depois surgiu um problema maior: quem realmente paga? Essa parte pode ser complicada porque o processo não nomeou WWE ou TKO como réus. Ela nomeou indivíduos.
“E a outra coisa é que a natureza do pagamento é interessante. O seguro da WWE cobre isso? O Vince tem que cobrir? A divisão entre Vince e a WWE cobre isso?”
Essa diferença é importante. A WWE como empresa não está sendo processada neste caso, nem o TKO. Os réus nomeados foram McMahon, Khan, Levesque, Wilson e Barrios.
“Quero dizer, a WWE como empresa nunca foi processada. TKO nunca foi processado. As pessoas que foram processadas foram Vince McMahon, Nick Khan, Paul Levesque, Michelle Wilson e George Barrios.”
Acredita-se que Khan, Barrios, Wilson e Levesque provavelmente seriam cobertos pela WWE enquanto trabalhavam para a empresa. A situação de Vince pode ser diferente, já que ele não está mais na WWE.
“Acho que a sensação é que Nick Khan, Barrios, Michelle Wilson e Levesque seriam cobertos pela WWE, já que trabalharam para a WWE. Quer Vince trabalhe ou não, acho que ele não trabalha para a WWE, então não sei.”
Há outra ruga. Vince McMahon tinha sua própria equipe jurídica, enquanto os outros réus estavam sob um guarda-chuva jurídico separado. Isso poderia tornar a estrutura de pagamento um dos detalhes mais importantes ainda a serem revelados.
“E também eles estavam todos sob o mesmo guarda-chuva jurídico, e Vince estava sob um guarda-chuva jurídico completamente diferente. Você sabe, equipes jurídicas diferentes para todos.
O julgamento estava previsto para durar quatro dias, sob a presidência do vice-chanceler J. Travis Laster. O pedido de pré-julgamento de 75 páginas já colocou o retorno de McMahon à WWE e seu relacionamento com o CEO do TKO, Ari Emanuel, sob o microscópio. O processo alegava que McMahon nunca pretendeu que sua aposentadoria em julho de 2022 fosse permanente e mais tarde ameaçou bloquear qualquer acordo de direitos de mídia ou transação empresarial, a menos que fosse reintegrado.
Por enquanto, o julgamento não ocorre esta semana. Se isso significa que um acordo já foi alcançado, um está próximo ou algum outro evento nos bastidores mudou, o cronograma não foi confirmado. O que está claro é que o próximo grande detalhe pode não ser apenas o valor em dólares, mas se esse dinheiro vem de seguros, da WWE, de Vince McMahon ou de alguma combinação dessas partes.
O confronto no tribunal pode não ter acabado, mas uma grande questão financeira ainda paira sobre esta história. Se um pagamento estiver próximo, a resposta à questão de quem paga poderá ser tão importante quanto o próprio acordo.
Por favor, dê crédito ao Ringside News se você usar a transcrição acima em sua publicação.
Quem você acha que deveria ser responsável pelo pagamento se o caso fosse resolvido? Compartilhe suas idéias e comentários na seção de comentários abaixo.
Credit Post By: Steve Carrier