Wimbledon evitará a ameaça de protestos dos jogadores no torneio deste ano, depois que representantes das maiores estrelas do tênis do mundo revelaram que reconhecem o aumento significativo no prêmio em dinheiro oferecido pelo All England Club.
“Os principais jogadores do ATP e WTA Tours saúdam o anúncio da premiação de Wimbledon para 2026 como um avanço genuíno e significativo – o aumento de 20% é o maior aumento de um ano na história do torneio e um sinal significativo de intenção”, disse o grupo de jogadores em um comunicado.
“Os jogadores querem que Wimbledon continue a prosperar e a apoiar o investimento do torneio no jogo. A questão nunca foi se esses investimentos valem a pena, mas se os atletas cujas performances alimentaram o sucesso global do evento deveriam receber uma parte justa do seu enorme crescimento financeiro. O nosso objectivo não é diminuir esse sucesso, mas garantir que o seu crescimento contínuo beneficie igualmente todos os que contribuem para ele.”
Na quinta-feira, Wimbledon anunciou um prêmio total de £ 64,2 milhões para o campeonato deste ano, que começa no final deste mês. O aumento representa um aumento de £ 10,7 milhões em relação ao ano passado, com os vencedores de simples masculinos e femininos recebendo £ 3,6 milhões e os perdedores de simples da primeira rodada recebendo £ 80.000.
Os melhores tenistas e seus representantes estão em disputa pelo torneio Grand Slam desde o ano passado, e a disputa aumentou depois que o prêmio em dinheiro do Aberto da França foi anunciado, e os melhores jogadores lançaram um boicote na mídia antes do torneio em resposta. Numa reunião subsequente com o All England Club, os representantes dos jogadores pediram que Wimbledon reflectisse uma participação de 16% nas receitas do prémio total deste ano, o que significaria cerca de £71,2 milhões em prémios em dinheiro.
Apesar de sua reação ao prêmio total de Wimbledon, o grupo de jogadores observou que a divisão da receita de 14,4% para o evento deste ano estava abaixo dos 14,9% oferecidos aos jogadores em 2015. A relevância de usar a divisão da receita para medir o prêmio total foi um ponto de discórdia entre os dois grupos, com Debbie Jevans argumentando na quinta-feira que não fazia sentido fazê-lo, dado o status de organização sem fins lucrativos de Wimbledon.
O grupo de jogadores também observou que o aumento do prémio monetário não aborda outras questões pelas quais fizeram campanha, incluindo contribuições para o fundo de bem-estar dos jogadores, a fórmula de partilha de receitas e o conselho de jogadores. Este último é outro ponto de discórdia. Embora o All England Club acredite que o lançamento de um conselho de jogadores lhes daria uma plataforma para discutir essas questões, o grupo de jogadores disse anteriormente que espera que os Grand Slams respondam formalmente a outros pontos antes de avançar para um acordo sobre um conselho de jogadores.
Credit Post By: Tumaini Carayol