O recente pedido de troca de Dylan Larkin deve ser uma boa notícia para o Minnesota Wild.
Larkin deve estar falando sério se pretende deixar sua cidade natal, Detroit Red Wings, que o derrotou na primeira rodada do draft de 2014. Insiders também citaram Minnesota como um destino viável. Essa parece ser uma situação universalmente boa para a Natureza.
Existe apenas um problema.
A região selvagem está ficando sem coisas para negociar.
Como resultado, eles têm que lidar com sua escalação da NHL para obter jogadores de impacto, em vez de usar clientes potenciais e capital de draft. Minnesota desperdiçou muito de seu capital no draft tentando vencer os playoffs quando não tinha chance. Enquanto isso, sua lista de prospectos caiu do 2º lugar em 2025 para o 23º lugar este ano, após negociar com Quinn Hughes, cujo contrato expira no final desta temporada.
Isso significa que eles terão que criar pontos fracos em seu elenco da NHL para agregar talentos. Isto é em grande parte o resultado da má gestão de ativos durante o mandato de Bill Guerin, que começou em 2019.
Minnesota provavelmente fará uma oferta agressiva por Larkin. Guerin anseia por um grande trabalho. Eles precisam manter Quinn Hughes na cidade, e sua janela para a Copa Stanley é agora. Eles provavelmente farão a oferta mais alta que puderem e descobrirão o resto mais tarde.
No entanto, o Wild se meteu nessa situação porque se recusou a perseguir jogadores da liga principal quando não tinha chance de vencer os playoffs durante o inferno do kap. Em vez de priorizar o desenvolvimento dos jogadores, eles queimaram ativos valiosos e construíram um elenco cheio de seis jogadores intermediários.
Sem surpresa, os Wild foram empurrados para o meio da NHL até negociarem Hughes. Eles sempre foram derrotados por seus oponentes nos playoffs porque tiveram até US$ 15 milhões em penalidades pelas aquisições de Zach Parise e Ryan Suter, e desistiram dos playoffs sem acumular capital valioso no draft.
Guerin agravou o problema ao negociar constantemente ativos valiosos para jogadores em declínio. Ele trocou uma escolha de terceira rodada de 2024 por Marcus Johansson em 2023, e a escolha de segunda rodada deste ano por Gustav Nyquist.
Johansson tinha 30 anos quando o Wild o adquiriu originalmente para Eric Staal em 2020-21, e fez 14 pontos em 30 jogos. Minnesota trocou uma escolha de terceira rodada por ele no prazo final, dois anos depois, e ele fez 18 pontos em 20 jogos.
No entanto, ele tinha 32 anos, ponto em que a carreira da maioria dos jogadores começa a declinar. Aos 33 anos, Johansson fez 30 pontos em 78 jogos e no ano passado 34 em 72. Ele é um jogador defensivamente responsável. Ainda assim, o Wild o utilizou muito entre os seis primeiros colocados, onde precisa pontuar.
Johansson teve um renascimento celebrado este ano. No entanto, seus 14 gols e 34 assistências em 75 jogos estão em linha com sua média de carreira de 82 jogos (16 gols, 28 assistências). Ele voltará a jogar na Suécia nesta temporada e provavelmente se aposentará em breve.
Desistir da escolha de segundo turno deste ano para Nyquist é ainda mais ultrajante. Enviar uma quinta rodada de 2023 para Columbus por quatro jogos de Nyquist, então com 33 anos, na troca original é essencialmente um fracasso. No entanto, Nyquist tinha 35 anos e estava em declínio quando o Wild negociou a segunda rodada deste ano para Nashville por ele, há dois anos.
Nyquist fez 21 pontos em 57 jogos quando o Wild negociou por ele. Foi uma queda notável em relação aos 52 que ele teve em 75 jogos pelo Nashville Predators no ano anterior. Ele não marcou nos playoffs. Em vez disso, seu momento mais memorável foi o backfield no gol de Ryan Hartman no jogo 5 contra o Vegas Golden Knights.
Na verdade, a tendência de Guerin de se fixar em certos jogadores como Johansson e Nyquist sugere que ele toma decisões unilateralmente. Existem muitos jogadores com os atributos de Johansson e Nyquist que são mais jovens ou que podem custar menos numa negociação. Que grupo de executivos de hóquei se reúne e diz ao gerente geral para continuar negociando pelos mesmos jogadores?
Depois, há a troca de David Jiricek, onde o Wild enviou uma primeira escolha de 2025, uma segunda escolha de 2027, uma terceira escolha de 2026 e uma quarta escolha de 2026 para Columbus por um jogador que eles desistiram nesta temporada. Quando tudo der certo, o Wild ficará sem opções e perspectivas de negociação.
Para Johansson, Nyquist e Jiricek, o Selvagem desistiu:
- Escolha da primeira rodada de 2025
- Escolha do segundo turno de 2027
- Escolha do segundo turno de 2026
- Escolha do segundo turno de 2026
- Escolha da terceira rodada de 2026
- Escolha da terceira rodada de 2024
- Escolha da quarta rodada de 2026
- Escolha da quinta rodada de 2025
Com o Wild movendo todo esse capital de draft, eles terão que criar pontos fracos no elenco para adicionar um jogador como Dylan Larkin, e terão espaço mínimo para cobrir. Eles também têm menos recursos para preencher seus elencos com jogadores rentáveis.
Se Detroit solicitar uma oferta de padrinho, como sugerido por John Buccigross da ESPN, o Wild deverá recusar.
No entanto, é mais provável que estejam procurando algo como Danila Yurov, Charlie Stramel, Jonas Brodin e um comerciante. Eles também podem insistir que Jesper Wallstedt faça parte disso. Se os Wild tiverem que trocar Yurov, Stramel e Brodin, eles abrirão mão de qualquer aparência de profundidade central que tinham, além de criarem incerteza no segundo par defensivo.
Minnesota provavelmente poderia ir com Larkin, Joel Eriksson Eko, Ryan Hartman e o recontratado Michael McCarron no meio. No entanto, a troca de Wallstedt junto com a transferência de Brodin os deixa com Filip Gustavsson, que passou por uma cirurgia no quadril fora da temporada, como sua única opção confiável na rede.
Ainda assim, o Wild será o azarão depois de negociar com um jogador como Larkin devido à sua profundidade central incerta. Eles também teriam uma segunda dupla defensiva liderada por Jared Spurgeon em declínio e times especiais frágeis.
Ter um goleiro como Wallstedt, que pode roubar uma série de playoffs, aliviaria a disparidade no talento do elenco entre o Wild e seus oponentes. Eles desistiriam disso e teriam que contratar outro goleiro da NHL se transferissem Wallstedt.
Se Larkin estiver disponível, prefiro o movimento Wild Yurov e Stramel. Yurov é um centro convertido e Stramel pode não estar pronto. Eles deveriam tentar manter Brodin para manter alguma aparência de uma segunda dupla defensiva viável, mas podem não ter escolha no assunto. Em última análise, desistir de Wallstedt significa que um time que será um candidato menor, mesmo com um 1C comprovado, desistirá de ganhar a Copa Stanley.
Independentemente do que façam, o Wild inevitavelmente enfrentará a Sophie’s Choice para melhorar seu elenco. Este é o resultado da sua abordagem indisciplinada ao prazer e da má gestão de activos. Eles poderiam criar uma força forte através do projeto. Em vez disso, serão, na melhor das hipóteses, candidatos marginais.
Credit Post By: