Armando Alejandro Montalvo acaba de obter uma folga legal na Flórida, quando uma reclamação de animal morto relacionada a um de seus últimos casos bizarros foi rejeitada.
Ringside News obteve documentos judiciais mostrando que Orange County, Flórida, rejeitou voluntariamente a ação movida contra Montalvo em 2 de abril de 2026. O processo foi registrado em 11 de junho de 2026, marcando uma grande atualização no caso decorrente de alegações de que animais mortos foram deixados fora de uma subestação do Gabinete do Xerife do Condado de Orange.
De acordo com o aviso de demissão voluntária, Orange County decidiu retirar as acusações contra Montalvo no caso.
“O Condado de Orange, Flórida (em nome do Estado da Flórida) rejeita voluntariamente a intimação emitida em 2 de abril de 2026 contra ARMANDO ALEJANDRO MONTALVO no assunto acima.”
A demissão ocorre depois que Montalvo, conhecido por muitos fãs de luta livre como o “OG Performance Center Stalker”, foi acusado de deixar repetidamente carcaças de animais fora da subestação do Setor II do Gabinete do Xerife do Condado de Orange, na Flórida.
De acordo com uma declaração de prisão obtida por Ringside News, as autoridades alegaram que Montalvo apareceu na subestação em 27 de fevereiro de 2026, 26 de março de 2026 e 1º de abril de 2026. Durante essas visitas, os investigadores alegaram que ele deixou carcaças de animais perto da entrada do saguão sem permissão.
As autoridades disseram que o incidente de 27 de fevereiro foi capturado por câmeras de segurança. Montalvo supostamente chegou à delegacia, retirou os animais mortos de seu veículo e os colocou do lado de fora da porta da frente antes de entrar e falar com um funcionário.
Durante esse encontro, os investigadores disseram que Montalvo reclamou com as autoridades e apontou para fora, para os animais que havia deixado para trás.
“o gabinete do xerife não estava fazendo o seu trabalho”,
As autoridades também alegaram que Montalvo explicou por que trouxe os animais para a delegacia.
“Como você não está fazendo seu trabalho, trouxe um gato e um guaxinim para você.”
Os investigadores disseram que incidentes semelhantes ocorreram no final de março e início de abril. Em um caso, Montalvo teria retornado à mesma subestação e deixado outro gato morto na calçada. Posteriormente, as autoridades encontraram outro animal deixado para trás durante a terceira visita, criando o que descreveram como um padrão repetitivo.
Oficiais do Animal Services foram chamados para remover os restos mortais todas as vezes. Relatos indicam que alguns dos animais apresentaram traumas graves. Em pelo menos um caso, os policiais observaram ferimentos por esmagamento na cabeça do animal antes de enviar os restos mortais para exames adicionais.
Mais tarde, quando as autoridades confrontaram Montalva na sua casa, disseram que ele admitiu ter deixado os animais na subestação, mas afirmou que já os tinha encontrado mortos na berma da estrada. Os investigadores também disseram que ele deu várias explicações para suas ações.
De acordo com o depoimento, Montalvo supostamente alegou que estava tentando economizar dinheiro público e ajudar outras pessoas a localizar animais de estimação desaparecidos.
“Que ele estava economizando o dinheiro dos contribuintes ao trazê-los para a sede do condado e fazer o trabalho que o Orange County Animal Services deveria fazer”.
As autoridades também alegaram que Montalvo deu declarações contraditórias durante o interrogatório. Os investigadores finalmente determinaram que havia evidências suficientes para prosseguir com acusações relacionadas ao descarte inadequado de animais mortos.
A situação agravou-se em 13 de abril de 2026, quando policiais levaram Montalvo sob custódia após descobrirem que ele tinha um mandado ativo relacionado a incidentes envolvendo animais mortos. Os policiais fizeram contato com ele depois que ele supostamente alegou ter encontrado outro gato morto na beira da estrada.
De acordo com a história da prisão, os policiais confirmaram o mandado e procederam à sua detenção, alegando que ele resistia sem violência.
“Depois que o despacho confirmou sua identidade, eles disseram que ele tinha um mandado de Orange County, Flórida, para a remoção de cadáveres de animais mortos. Coloquei o Sr. Montalva sob custódia por resistir sem violência.”
Montalvo foi então subjugado, transportado para a Cadeia do Condado de Orange e mantido sob custódia.
Mais tarde, o caso ganhou mais atenção quando Montalvo compareceu ao tribunal em 23 de abril de 2026 e transmitiu ao vivo sua própria audiência no Facebook. O vídeo mostrou uma tela preta, mas o áudio do tribunal foi transmitido claramente durante o processo. Essa audiência se concentrou nas alegações de controle de animais relacionadas à mesma situação.
Durante a audiência, Montalvo disse ao juiz que não acreditava ter infringido a lei.
“Senti que não cometi um crime nem infringi a lei… Entrei com a ação porque senti que não cometi um crime.”
O juiz interrompeu e esclareceu que o processo não tem como objetivo decidir os fatos ou ouvir argumentos completos sobre o caso.
“Neste processo muito limitado, o tribunal não recolhe qualquer prova nem toma qualquer decisão… estamos aqui simplesmente para afirmar que não sou culpado.”
Montalvo também disse ao tribunal que lidou com confusão em vários casos e seções.
“Agora estou lidando com duas situações diferentes… houve uma falta de comunicação que está me deixando confuso neste tribunal.”
O juiz respondeu colocando os casos em uma divisão, agendando uma conferência pré-julgamento e ordenando que Montalvo falasse com um advogado antes de prosseguir.
“Coloquei todos eles em um departamento… agendada para uma conferência pré-julgamento em 7 de maio às oito e meia… por favor, fale primeiro com um advogado.”
O último processo judicial mostra que a citação de 2 de abril foi rejeitada voluntariamente. É uma clara vitória jurídica para Montalvo neste assunto específico, embora as alegações em torno do caso tenham sido perturbadoras e incluíssem múltiplas supostas visitas ao gabinete do xerife.
Montalvo tem uma longa história conhecida pelos fãs de luta livre por incidentes anteriores relacionados ao Performance Center da WWE, incluindo problemas de invasão, desentendimentos com a polícia e ordens de restrição. Este caso de animal morto acrescentou outro capítulo estranho a essa história, mas um pedido de 11 de junho altera o status de pelo menos uma citação relacionada ao assunto.
O que você acha da rejeição das alegações de animais mortos por Armando Alejandro Montalva? Compartilhe suas idéias e comentários na seção de comentários abaixo.
Credit Post By: Steve Carrier