BBL explicou – o que significa a fusão de Melbourne e o que acontece a seguir?

Foi uma semana caótica no críquete australiano em termos de tentativas de trazer investimento privado para a BBL. Há muitas incógnitas sobre como isso acontecerá. Nada progrediu oficialmente ainda e nenhum movimento formal no processo pode ser feito até que os seis chefes executivos e presidentes estaduais se reúnam com a Cricket Australia (CA) em Melbourne na próxima semana para decidir se devem prosseguir com a próxima fase do plano de privatização, que provavelmente ocorrerá em 15 de junho.

Haverá oito equipes na BBL na próxima temporada?

Que. Está garantido. A CA nunca pretendeu alterar a estrutura da competição em 2026-27 e o investimento privado, se introduzido, só deveria fazer parte da competição em 2027-28. Na próxima temporada haverá uma competição BBL de oito equipes, com cada equipe jogando dez jogos em casa e fora, além da final, com duas dessas oito equipes sediadas em Melbourne.

Então Melbourne Stars e Melbourne Renegades vão jogar na próxima temporada?

É complicado. Isto é sobre a tempestade desta semana. A Cricket Victoria (CV) anunciou na terça-feira que já tomou decisões administrativas para fundir as operações das duas equipes sob uma marca, a ser dirigida pela CV, e jogar com apelido e cores diferentes. A intenção deles é vender outro time, atualmente os Renegades, para um investidor privado antes da temporada 2026-27, o investidor poderia então renomear e renomear o time, como foi o caso de várias centenas de franquias que foram vendidas no ano passado.

Após a reação de quarta-feira, o presidente-executivo da CA, Todd Greenberg, disse estar “ciente das intenções de Cricket Victoria”, mas que “ainda há muito trabalho a ser feito e nada foi decidido ou aprovado ainda”.

Provavelmente, dado o que CV fez esta semana, é difícil ver um time chamado de Stars na competição na próxima temporada. No entanto, nada foi confirmado ainda. Há uma chance de que haja um time Renegades, mas como será novamente é uma incógnita.

Como isso funcionará?

Boa pergunta. Parece difícil acreditar que estas coisas possam acontecer cinco meses após o início da temporada WBBL sem que o modelo híbrido de privatização seja sequer aprovado, muito menos testando o mercado com potenciais compradores e depois iniciando efectivamente um processo formal de compra de licenças. Mas o executivo-chefe da CV, Nick Cummins, está convencido de que tudo isso pode ser feito em questão de meses e já tomou as medidas administrativas necessárias dentro da organização para planejar isso. Há também um plano de contingência para os Renegades caso um potencial comprador não consiga assumir o comando da equipe a tempo, com uma gestão interina já estabelecida para administrar a equipe como Renegades em sua forma atual.

Por que o grilo Victoria quer fazer isso?

Victoria sempre teve a intenção de vender imediatamente uma das suas duas equipas BBL depois de decidir votar pela privatização para gerir a outra de forma mais eficiente, com 49% de investidores, como a Austrália Ocidental e a Tasmânia pretendem fazer com as suas únicas equipas, os Perth Scorchers e Hobart Hurricanes. Há muito que Victoria tem problemas com a distribuição adequada de recursos entre as duas equipes. Victoria também foi mais atingida pela Covid do que a maioria dos outros estados, o que afetou a sua posição financeira atual de forma diferente e moldou a sua visão sobre o que é necessário para um críquete preparado para o futuro no estado.

As razões para a fusão das marcas Stars e Renegades sob um nome diferente surgiram de uma série de pesquisas de grupos focais de membros no início do ano. Cummins explicou que os fãs dos Renegades disseram que não apoiarão os Stars se seu time for renomeado e vendido, e os vitorianos neutros que não apoiam nenhum dos times apoiarão aquele que usa as cores do estado. Em vez de alienar uma base de fãs, eles decidiram tentar unir os dois.

A razão para o anúncio agora, duas semanas antes da votação sobre a privatização, foi a preocupação com a perda de funcionários e patrocinadores devido à incerteza do futuro a curto prazo. A Cummins sentiu a pressão do tempo depois que a proposta inicial de privatização foi rejeitada em abril.

Quais foram as reações de outros países?

Graus de raiva. Especialmente de Nova Gales do Sul, Queensland e Sul da Austrália. Os três estados solicitaram um telefonema de emergência com a CA na quinta-feira para expressar sua frustração por terem sido pegos de surpresa por Victoria com o anúncio e questionar se a CA estava envolvida no anúncio antes das reuniões estaduais e das votações sobre se deveriam passar para a próxima fase. A Austrália Ocidental e a Tasmânia também participaram da teleconferência, que contou com CEOs e presidentes de todos os cinco estados, além de Greenberg e o presidente da CA, Mike Baird. Victoria não foi convidada para o convite.

Antes da ligação, Cummins enviou um e-mail a seus colegas estaduais e tentou falar com eles individualmente para explicar suas ações.

Greenberg divulgou um comunicado após o telefonema, dizendo: “O momento da notícia das intenções da Cricket Victoria de receber investimentos privados não foi o ideal. Mas entendemos seus desafios.”

A Cricket NSW também está frustrada porque a sua proposta de autofinanciar o BBL sem investimento privado não conseguiu o público certo na CA. Entende-se que isso poderá ser discutido em uma reunião do conselho estadual na próxima semana. No centro da frustração está uma visão diametralmente oposta das futuras projecções financeiras da CA. A CA e os estados que votam a favor da privatização acreditam que o balanço da CA será desolador em 2031 sem uma injecção de dinheiro privado. NSW acredita que isso é extremamente pessimista e acredita que as finanças do jogo podem ser confortavelmente administradas e desenvolvidas sem recorrer à venda de equipes BBL para investidores externos.

Como os jogadores reagiram?

Com partes iguais de raiva e um pouco de ansiedade em relação ao futuro.

O presidente-executivo da Australian Cricketers ‘Association (ACA), Paul Marsh, emitiu a declaração mais dura de todas na quarta-feira, dizendo: “O anúncio da Cricket Victoria da fusão dos Stars e Renegades com a introdução de um novo clube privado criou confusão, incerteza e ansiedade entre os jogadores.”

Ele foi firme ao reiterar o seguinte: “De acordo com o Memorando de Entendimento (MOU) entre a Cricket Australia (CA), os Estados Unidos da América e a ACA, está claro que um acordo deve ser alcançado com a ACA para privatizar todos os clubes do Big Bash. Embora um acordo potencial entre a CA e a ACA esteja sendo discutido, não é iminente e, como tal, qualquer conversa sobre privatização de qualquer time para a próxima temporada é prematura.”

Jogadores dos clubes de Melbourne conversaram com a mídia, incluindo a ESPNcricinfo, para saber mais sobre o que está acontecendo. As mudanças não afetarão imediatamente as escalações de cada equipe, embora nenhuma equipe esteja completa ainda. Continua a haver uma frustração genuína dos jogadores em relação ao estado da BBL e à estrutura salarial dos seus melhores jogadores em comparação com outras ligas no exterior. A incerteza permanece sobre as posições de treinador.

A CA declarou firmemente que não renegociará o MOU até que os estados cheguem a acordo sobre um modelo de privatização.

O que isso significa para os fãs?

Quanto aos torcedores dos dois clubes de Melbourne, eles têm todo o direito de se sentirem privados de direitos. Especialmente os fãs que nasceram neste século e não conheceram nada além do BBL em sua forma atual e cresceram apoiando apaixonadamente os Stars ou os Renegades por 15 anos. Ainda não se sabe como eles reagirão se a visão de Victoria para duas equipes se tornar realidade este ano.

Parece haver um descontentamento geral entre os fãs australianos de críquete de forma mais ampla com a forma como a CA e os estados explicaram e lidaram publicamente com o impulso para a privatização.

Qual é o próximo passo?

Uma decisão importante será tomada em 15 de Junho, quando os presidentes dos estados se reunirem para votar uma proposta de privatização híbrida, que deverá permitir a cada estado tomar a sua própria decisão sobre se deve continuar com o investimento privado. Essa votação ocorrerá após quatro dias de reuniões entre os executivos estaduais e o CA na semana anterior, onde vários detalhes e frustrações atuais serão discutidos pessoalmente.

Entende-se que apenas quatro estados teriam de votar para passar à fase seguinte, embora haja o desejo de garantir que os estados dissidentes se oponham veementemente ao modelo de autodeterminação. Se aprovado, os estados que pretendem impulsionar o investimento privado, actualmente Victoria, WA e Tasmânia, realizarão um teste de mercado com a CA e o seu consultor, o Raine Group.

O processo será o mesmo da venda da franquia Hundred, com potenciais compradores sendo examinados e oferecendo uma avaliação de cada clube antes de qualquer processo de venda adicional ser realizado. O cronograma para isso ainda não está claro, apesar da insistência de Victoria de que isso poderia acontecer dentro de meses.

Alex Malcolm é editor associado da ESPNcricinfo

Credit Post By:

Leave a Comment