André Pallante é bom? Ainda não sei dizer.

Imagens de Gregory Fisher-Imagn

Andre Pallante começa pelos Cardinals na terça-feira e, se derrotar Michael King e os Padres, empatará pela liderança da Liga Nacional em vitórias.

Sei que não deveríamos nos preocupar em vencer, mas isso me dá a oportunidade de falar sobre um arremessador que tive dificuldade em entender durante suas cinco temporadas em St. Louis. Luís. Devia ser mais específico, porque o jogo do Pallante é bastante simples. Eu entendo isso muito bem. Eu simplesmente não consigo descobrir se é bom ou não.

Pallante é um dos arremessadores mais externos do século XXI. Ele pode ser um dos arremessadores mais talentosos do país de todos os tempos, mas nunca saberemos porque só temos dados de 2002. Independentemente disso: desde então, Pallante tem uma taxa de home run de 62,3%, a quinta maior dos 606 arremessadores que lançaram pelo menos 500 entradas nas últimas 25 temporadas.

Os quatro caras à sua frente apenas confirmam o quanto Pallante vive no país: Zack Britton, Brad Ziegler, Brandon Webb e Derek Lowe. Em 2023, Pallante trabalhou fora do bullpen e, em 62 jogos como substituto, registrou uma taxa de fielding de 77,8%, a terceira maior já registrada em uma temporada de pelo menos 40 entradas. (Britton o venceu em 2015 e 2016.) Se você considerar a proporção GB/FB, Pallante ficou em quinto lugar em 2023, uma temporada atrás de Ziegler e três atrás de Britton.

Geralmente, um arremessador joga jogando na terra, jogando uma corda dura que passa por baixo do cano do taco no último segundo. Na verdade, acabei de mencionar Brandon Webb, então parece uma boa desculpa para lembrar seu naufrágio.

Você não é membro do FanGraph

Parece que você ainda não é membro do FanGraphs (ou não está logado). Não estamos com raiva, apenas desapontados.

Nós entendemos. Você quer ler este artigo. Mas antes de deixarmos você voltar ao assunto, gostaríamos de apontar alguns bons motivos pelos quais você deveria se tornar um membro.

1. Visualização sem anúncios! Não vamos incomodá-lo com este anúncio ou qualquer outro.

2. Número ilimitado de artigos! Não membros podem ler apenas 10 artigos gratuitos por mês. Os membros nunca são demitidos.

3. Modo escuro e modo Clássico!

4. Painéis personalizados das páginas dos jogadores! Selecione as cartas de jogador desejadas, na ordem desejada.

5. Exporte dados com um clique! Exporte nossas projeções e placares para seus projetos pessoais.

6. Remova as fotos da página inicial! (Honestamente, isso não parece muito bom para nós, mas algumas pessoas queriam, e gostamos de dar aos nossos membros o que eles querem.)

7. Ainda mais projeções do Steamer! Temos projeções manuais, percentuais e neutras em termos de contexto disponíveis apenas para membros.

8. Obtenha o FanGraphs Walk-Off, uma prévia personalizada de final de ano! Descubra exatamente como você usou FanGraphs este ano e como você se compara a outros membros. Não seja vítima do FOMO.

9. Coluna semanal de mailbag, exclusiva para associados.

10. Ajude a apoiar o FanGraph e toda a nossa equipe! Nossos membros nos fornecem recursos importantes para melhorar o site e fornecer novos recursos!

Esperamos que você considere uma assinatura hoje, para você ou como um presente! E percebemos que este era um anúncio muito longo, por isso também removemos todos os outros anúncios deste artigo. Não queríamos exagerar.

A chumbada de Webb é, sem exagero, meu arremesso favorito na história do beisebol. Eu fico emocionado só de assistir aquele clipe de destaque.

Britton lançou cerca de 90% de chumbadas. O dele era mais rígido que o de Webb e, portanto, não tinha aquele pequeno movimento circular, mas o resultado foi mais ou menos o mesmo.

Pallante não faz isso. Ele lança a chumbada, claro, mas se você observar o movimento baseado no giro, sua chumbada na verdade tem cerca de dezoito centímetros a menos de queda do que a chumbada média, ou quinze centímetros a menos de movimento vertical total do que arremessos comparáveis ​​desse tipo. Ele também tem dez a dezoito centímetros a menos de movimento na lateral do braço do que uma pia típica.

Se você olhar para o quádruplo de Pallante, sua principal bola rápida, você entenderá o porquê.

Pallante tem aquele ângulo maluco do braço por cima, o que o torna um arremessador extremamente vertical. Em outras palavras, ele lança uma curva de quatro costuras e uma grande e boba curva de arremesso de 12 contra 6, com um controle deslizante no meio. Mas todos os três campos formam um túnel em linha reta de cima para baixo, como um semáforo.

Isso contrasta com um tipo de chumbada como Clay Holmes ou Justin Lawrence, cujos arremessos se movem de um lado para o outro como, hum, um daqueles placares laterais.

Pallante também não se vira estranhamente em seu barco de quatro costuras. É uma bola rápida perfeitamente saudável com bife e batatas. Ele apenas o enfia direto na grama, para que os atacantes continuem atacando-o. A curva do pulso cai como se estivesse cheia de tiro; tem em média 62,3 polegadas de movimento total, incluindo rotação e movimento baseado na gravidade. Dos 1.899 tipos diferentes de arremessos classificados pelo Baseball Savant, a bola curva de Pallante tem o 13º maior deslocamento vertical para baixo.

Quando Pallante está no montículo, os adversários tiraram o bejeezus da terra em frente ao home plate. Nos últimos cinco anos, 33,1% das bolas colocadas em jogo por ele viajaram 3 metros ou menos no ar. Essa é a terceira maior taxa de qualquer arremessador com pelo menos 500 bolas em jogo durante esse período. Vou repetir esse número, porque é impressionante: uma em cada três bolas rebatidas de Pallante atinge o solo a menos de 3 metros.

Então Pallante arremessa com bastante força, muda bem de marcha e a equipe de campo não precisa acumular sujeira no prato depois que ele arremessa. Deve ser muito bom então. E às vezes ele era. Ele postou um ERA de 3,17 como novato, em 108 entradas na rotação e no bullpen. Em 2024, ele novamente dividiu o tempo entre largadas e alívio e postou 3,78 ERA, 3,71 FIP e 3,52 xERA. É quase o mesmo este ano: 3,88 ERA e 3,81 xERA em 69 2/3 entradas até agora.

Há, no entanto, um problema. Pallante é um dos melhores que já viveu na habilidade secundária do arremesso: induzir bolas rasteiras. Mas existem três habilidades principais que um arremessador precisa para sobreviver: errar os tacos, induzir contato fraco e não passear com as pessoas. Faça um bem e você poderá jogar nas majors. Faça todos os três bem e você irá para o Hall da Fama.

Pallante realmente não faz nenhum deles bem. Ele tem uma taxa de caminhada entre 8,0% e 10,0% todos os anos de sua carreira. Ele nunca teve uma temporada em que acertou 20% de seus oponentes e, embora seu arsenal semelhante a uma toupeira mantenha a bola fora dos barris adversários, seu HardHit% normalmente oscilou em torno da média ao longo de sua carreira.

Na verdade, a caça ao solo de Pallante pode rapidamente se transformar em um problema se o atacante acertar. Em 2023, temporada que ameaçou o recorde nacional, Pallante teve ERA de 4,76. Ele permitiu apenas 23 caminhadas em 68 entradas, o que é um número ridiculamente baixo. Infelizmente, seis dessas bolas voadoras se transformaram em home runs. Além de ter o quinto maior GB% desde 2002, Pallante possui o 11º maior HR/FB%.

Isso fez dele uma espécie de pária do FIP; mesmo agora ele tem um FIP de 4,46.

Este ano, Pallante fez diversas alterações. Ele acrescentou um divisor, que não faz mal, embora só tenha lançado 37 vezes em 1.173 arremessos. Chamar isso de argumento de venda mostre-me seria um insulto aos argumentos de venda mostre-me. É mais uma provocação.

O grande diferencial é sua bola rápida nos dardos. Ele ainda mergulha no chão desde seu ponto alto de lançamento, mas está um pouco mais eficiente no spin nesta temporada. São necessários cerca de cinco centímetros de queda do quadrante, que o separa do controle deslizante, contra o qual os oponentes acertam apenas 0,245.

Ele também está usando menos: 30% do total de arremessos, abaixo dos 44% do ano passado. A pia, a bola curva e o coletor tiveram um ligeiro aumento no uso. No ano passado, quase dois em cada três arremessos que Pallante lançou para os canhotos eram quadrúpedes; agora essa taxa de utilização caiu para 49%.

Como resultado, Pallante tem o melhor HardHit% e taxa de strikeout de sua carreira. Mas ele teve que raspar sua reputação de arremessador extremo. Seu GB% este ano é de apenas 51,7%, o sexto entre os arremessadores com pelo menos 60 entradas.

Sinto-me confiante de que esta nova versão do Pallante é realmente boa? Nem um pouco. Já me queimei com isso e a taxa de eliminação ainda é preocupante. Mas ele não é mais o grande bandido histórico, para o bem ou para o mal. Bom para ele se continuar assim o ano todo, mas será um pouco estranho dizer adeus ao velho Pallante, que era estranho demais para arremessar bem por muito tempo.

Credit Post By: Michael Baumann

Leave a Comment