Vantagens e desvantagens de mudar para um garfo de 38 mm

As escoras de 38 mm proporcionam grande rigidez e estabilidade em terrenos acidentados, mas podem ser demais para passeios leves.

P: Tenho uma bicicleta all-mountain com curso traseiro de 150 mm e garfo de 160 mm. A bicicleta veio com um garfo RockShox Lyrik com escoras de 35 mm, mas estou pensando em trocá-los por um RockShox ZEB ou DVO Onyx 38 com escoras de 38 mm. Quais são os prós e os contras de mudar para um garfo de diâmetro maior? Valerá a pena?

David Baldacci
Encinitas, Califórnia

E: Mudar para um garfo de diâmetro maior ou optar pela opção padrão de 35 mm depende de vários fatores, principalmente da sua agressividade ao pedalar e do tipo de terreno em que você costuma se encontrar.

O principal benefício de mudar para um garfo de maior diâmetro é o aumento da rigidez frontal e a melhoria da precisão da direção, o que é especialmente perceptível em descidas acidentadas, rápidas e técnicas, onde você está ultrapassando os limites da bicicleta.

Os postes maiores de 38 mm ajudam a proporcionar maior rigidez e flexibilidade reduzida, o que muitos ciclistas dizem que ajuda a melhorar a estabilidade e a previsibilidade da bicicleta ao andar em seções irregulares e irregulares da pista e ao fazer curvas, bem como melhor desempenho em grandes saltos, quedas e outros grandes golpes.

Alguns garfos de diâmetro maior também possuem eixos pneumáticos e amortecedores que são propensos a descidas acidentadas e grandes solavancos, o que ajuda ainda mais na estabilidade e previsibilidade ao ultrapassar os limites da sua bicicleta de montanha de 150 mm.

Isso não quer dizer que garfos com escoras maiores também não tenham suas desvantagens. O mais óbvio é o peso adicionado.

DVO Ônix D1 38

Os garfos de 38 mm requerem mais material para serem fabricados do que os de 35 mm/36 mm, então é claro que pesarão mais e não serão ideais se você estiver tentando maximizar o desempenho de escalada ou manter sua bicicleta o mais leve possível.

Não parece que você esteja, mas ainda é algo a considerar. Outra desvantagem potencial é a rigidez adicional e a flexibilidade reduzida.

Embora sejam úteis em trilhas acidentadas e irregulares, alguns ciclistas acham que podem ser muito rígidos em trilhas suaves e menos exigentes, onde a rigidez extra nem sempre é uma coisa boa. Alguns ciclistas também sentem mais fadiga e força nos braços em descidas longas, contínuas e suaves, à medida que mais feedback é transmitido pelas mãos e braços do ciclista.

No final das contas, tudo se resume à preferência pessoal.

Se você percorre constantemente trilhas acidentadas, técnicas e rápidas, ou até mesmo passa ocasionalmente entre pistas em uma corrida de enduro e não está tão focado no desempenho de escalada, um garfo de 38 mm pode trazer alguns benefícios notáveis.

No entanto, se você quiser manter uma plataforma mais arredondada que atenda a uma maior variedade de terrenos/trilhas, manter a plataforma de 35 mm/36 mm pode ser uma escolha melhor.

Se você conseguir comprar um garfo maior sem vender o atual, isso lhe dará o melhor dos dois mundos e permitirá que você alterne para sentir a diferença por si mesmo antes de se comprometer com um.

Credit Post By: Ron Koch

Leave a Comment