Os principais jogadores saudaram o aumento recorde no prémio monetário de Wimbledon, mas insistem que questões significativas continuam por resolver.
O All England Club anunciou na quinta-feira que o prêmio total do campeonato deste ano aumentou em 10,7 milhões de libras (US$ 14,3 milhões) – ou 20 por cento – para 64,2 milhões de libras (US$ 86 milhões).
Representantes de jogadores do ATP e WTA Tours descreveram isso como um “genuíno e significativo passo em frente”.
No entanto, afirmam que isto representa 14,4% da receita projetada para o campeonato, o que ainda está abaixo dos 14,9% atribuídos ao prémio total em 2015.
Eles propuseram aumentar o montante para 16 por cento, para 71,2 milhões de libras (95,3 milhões de dólares), como um “passo provisório significativo” em direção aos seus pedidos de aumento para 22 por cento, em linha com as principais viagens, até 2030.
Os organizadores de Wimbledon responderam que 22 por cento era irrealista, dado que, ao contrário dos torneios, têm maiores responsabilidades no investimento em instalações e no jogo em geral.
– O que aprendemos com a primeira partida de Serena Williams
– Como Mirra Andreeva correspondeu ao hype – vencendo o Aberto da França
Uma declaração em nome dos principais jogadores dizia: “Os principais jogadores do ATP e WTA Tours saúdam o anúncio do prêmio total de Wimbledon de 2026 como um avanço genuíno e significativo – o aumento de 20 por cento é o maior aumento em um ano na história do torneio e um sinal significativo de intenção.
“Os jogadores querem ver Wimbledon continuar a crescer e apoiar o investimento do torneio no jogo.
“A questão nunca foi se estes investimentos valem a pena, mas sim se os atletas cujas performances impulsionam o sucesso global do evento deveriam receber uma parte justa do seu enorme crescimento financeiro.
“O nosso objetivo não é diminuir esse sucesso, mas garantir que o seu crescimento contínuo beneficie igualmente todos os que contribuem para ele.
“Ao mesmo tempo, está claro para os jogadores [Thursday’s] o anúncio, embora sinceramente bem-vindo, ainda não resolve as questões estruturais que foram levantadas com os Grand Slams no ano passado. O progresso nestas questões continua pendente.”
Isto seguiu-se a um protesto pré-torneio de alguns jogadores no Aberto da França no mês passado, onde as atividades de mídia foram limitadas a 15 minutos cada, depois que o prêmio total foi aumentado em 9,5% a partir de 2025. Isso representou cerca de 15% da receita gerada em Roland Garros.
Os jogadores também pediram aos Grand Slams que contribuam diretamente para o fundo de bem-estar dos jogadores, que cobre saúde a longo prazo, aposentadoria e proteção à maternidade. Eles querem uma “fórmula justa e transparente de partilha de receitas” e propuseram um conselho de jogadores para “dar aos jogadores uma voz significativa nas decisões que os afetam”.
O comunicado acrescenta que estas questões “ainda não estão resolvidas e sem resposta oficial”.
Falando sobre a questão do prêmio em dinheiro, a presidente da AEC, Debbie Jevans, disse na quinta-feira: “Sempre fomos claros que estamos do lado dos jogadores.
“É claro que queremos ter um Wimbledon fantástico para eles, mas usar as receitas para determinar o prêmio em dinheiro simplesmente não faz sentido. [players’ representative] Larry Scott.
“A receita não leva em conta os investimentos que fizemos. Não temos fins lucrativos, somos muito diferentes do evento Masters 1000 e tudo se resume ao esporte.
“Estou frustrado porque a mensagem não foi transmitida.”
Credit Post By: PA