O ICC revelará na próxima semana se o campo permitiu uma “batalha equilibrada entre o taco e a bola”, de acordo com o árbitro Andy Pycroft. Caso contrário, a superfície deverá ser considerada “insatisfatória” e Lord’s receberá um demérito de acordo com o procedimento de monitoramento de campo e campo do ICC.
A MCC, que possui e administra o Lord’s, investiu pesadamente em tentativas de melhorar as superfícies de jogo nos últimos anos – incluindo “vaporizar” o campo e mudar o campo externo neste inverno – mas o executivo-chefe Rob Lawson admitiu em comunicado no domingo que o campo para o primeiro teste não atendeu às expectativas.
“Percebemos que o campo para este teste mostrou um salto mais variável do que gostaríamos”, disse Lawson. “Nós nos mantemos nos mais altos padrões e ficamos naturalmente frustrados quando a superfície não atende a essas expectativas”.
Lawson disse que a combinação de um clima excepcionalmente quente em maio seguido de chuva na preparação para o Teste “apresentou uma série de desafios” para o defensor-chefe Karl McDermott e sua equipe. “No entanto, reconhecemos plenamente a necessidade de uma ação rápida”, acrescentou.
“Recebo perguntas o tempo todo sobre a longevidade desse formato”, disse Stokes. “A partida dura cinco dias. Sem tempo, não terminaria nem no quarto dia. [early finish] não é o ideal.
“Do ponto de vista do jogo, é ótimo ser desafiado. Talvez na próxima semana tenhamos condições completamente diferentes [at The Oval]. Teremos que fazer a mesma coisa: avaliar rapidamente as condições e encontrar as melhores chances de vencer.
“É difícil para os trabalhadores de campo. Eles não produzem ativamente postigos, o que é inconveniente, com 16 postigos caindo por dia [as happened one day one]. Mas sempre me perguntam o que precisa acontecer, salvando o teste de críquete e isso e aquilo e aquilo. Quando você vê condições extremas como essa, isso não vai ajudar o jogo no futuro”.
Latham recusou-se a culpar a derrota da Nova Zelândia em campo, em vez disso destacando as oportunidades perdidas em campo e elogiando os arremessadores ingleses por aproveitarem as condições, mas admitiu que a superfície desempenhou um “papel importante” na finalização antecipada.
“É obviamente uma ótima semana aqui no Lord’s e é lamentável que tudo aconteça assim”, disse ele. “Entendemos que a bola se move lateralmente, seja no ar ou fora da superfície, mas acho que foi mais a natureza da bola subir ou descer esta semana”.
Latham citou a expulsão de Jacob Bethell no segundo turno para Matt Henry, quando uma bola de boa distância mal quicou antes de atingir os tocos, e fez um contraste com lançamentos que vieram de comprimento semelhante na quarta manhã.
“Vimos a mudança de Bethell e vimos muitos caras sendo atingidos hoje, o que para mim apenas mostra que não há necessariamente confiança na base, onde você pode confiar nas distâncias que os arremessadores estão lançando, isso mantém os caras presos na linha”, disse ele.
“Você viu durante a partida de teste, as expulsões foram lançadas ou lbw, o que para mim mostra que os caras foram pegos na linha. Acho que é apenas a natureza de não poder confiar no campo quando as bolas são mantidas baixas e obviamente passando por cima.
O MCC permitiu que os torcedores entrassem no campo externo após o término antecipado no domingo e os detentores de ingressos para o quarto dia terão direito a um reembolso de 50%, já que menos de 30 saldos foram lançados. No terceiro dia, os torcedores receberam reembolso total depois que apenas 58 bolas legítimas foram lançadas devido à chuva e pouca luz.
Matt Roller é correspondente sênior da ESPNcricinfo. @mroller98
Credit Post By: