Nigel Owens: Eu gostaria de ver mudanças nas leis do rugby – a World Rugby precisa intervir

Neste momento parece haver uma certa disparidade entre os hemisférios em termos de como o jogo é jogado.

À medida que avançamos para os jogos internacionais de verão e, claro, para o primeiro Campeonato das Nações, a arbitragem provavelmente voltará ao centro das atenções.

Poderíamos ver algumas mudanças na forma como as partidas são arbitradas? Talvez.

Mas, pessoalmente, uma das grandes coisas que gostaria de ver dos árbitros é um pouco de consistência em relação às faltas, especialmente se forem enviadas para o bunker.

Além disso, geralmente vemos pequenas variações dependendo de onde você está.

No Super Rugby, por exemplo, é um tipo de jogo ligeiramente diferente em termos de abordagem. Ele está se divertindo muito e trabalhando duro.

Mas às vezes você verá que eles podem não ser tão rígidos em certas áreas quanto os árbitros no cenário mundial na temporada passada. Ganhe ingressos grátis para assistir Fiji x País de Gales em Cardiff neste verão.

Então acho que neste verão os árbitros dos hemisférios sul e norte se reunirão e sempre haverá um debate sobre se os árbitros de lá estão fazendo muitas coisas de maneira diferente.

Não creio que seja realmente uma questão dos árbitros, é mais por causa do torneio que arbitram, do estilo de jogo das equipas, algumas das quais têm as suas próprias prioridades, creio eu, e não esqueçamos que o tempo também desempenha um papel.

Provavelmente, às vezes, isso pode ser um pouco frustrante para os espectadores, pois eles pensam que tudo deveria estar sob a égide do rugby.

Assim, por exemplo, a pressão de 20 minutos para o cartão vermelho veio realmente da Austrália e da Nova Zelândia, do hemisfério sul. Sempre haverá uma pequena variação, creio eu, em termos de como os dois hemisférios desejam arbitrar o jogo. Vimos recentemente, na reunião sobre a situação do jogo, a resistência de alguns países contra o que outros países propunham como alterações à lei.

Mas o que a World Rugby precisa de fazer é garantir que todos estejam alinhados e consistentes, independentemente dos torneios que as equipas joguem fora da janela internacional, o que, esperamos, tornará mais fácil para os árbitros quando arbitrarem noutro hemisfério.

Então acho que isso será fundamental para a Copa das Nações e o Campeonato de Rugby, que muita gente estará procurando. Certamente é isso que eu gostaria de ver.

Acho que alguns árbitros podem não ser tão rigorosos nas faltas quanto outros.

Ao longo das Seis Nações, e refiro-me aos internacionais de outono, podemos ter visto uma falta de consistência em torno das sanções por faltas.

Algo que era um cartão vermelho claro em alguns jogos não foi dado em outros.

Para mim, o vermelho puro também deveria ser vermelho completo. Não é um cartão vermelho de 20 minutos. Portanto, ainda há trabalho a ser feito nessa área e esperamos ver isso quando a Copa das Nações inaugural for aberta.

Obviamente, existem alguns árbitros que são muito técnicos e arbitrarão com base apenas no que a lei lhes diz, mas há outros que podem arbitrar de acordo com a sensação do jogo e podem não seguir as regras tão estritamente. Acho que caí neste último, junto com alguns outros.

Mas acho que você corre o risco de os árbitros irem longe demais na direção oposta ao permitir muitas coisas.

Nas Seis Nações, aqueles que, na minha opinião, arbitraram melhor e contribuíram para melhores jogos de rugby foram aqueles que conseguiram encontrar o equilíbrio certo.

Os árbitros que se tornam árbitros excepcionais são aqueles que conseguem o equilíbrio certo e muitas vezes acabam arbitrando finais de Copas do Mundo ou grandes jogos semelhantes.

O que os árbitros eram realmente fortes nas Seis Nações era tirar o atacante do caminho e não recompensar os chacais enquanto o atacante ainda estava por perto.

Acho que tornou o jogo mais rápido e aberto.

Mas o que temos visto nos jogos recentes é que os jogadores mantêm intencionalmente o apanhador dentro de casa, para que o árbitro não recompense o apanhador ou penalize o apanhador.

Portanto, os árbitros precisam estar cientes do que é essencialmente trapaça, onde os jogadores podem colocar os joelhos sobre o atacante para evitar que ele se afaste ou segurá-lo para garantir que ele seja penalizado.

Estarei interessado em ver como os árbitros lidam com esse tipo de comportamento que está surgindo. Já vi isso nas últimas rodadas de jogos do URC e já na Europa.

Então os juízes têm que ser fortes nisso.

Eles têm estado em impedimento bastante forte na frente do chute e na defesa recentemente. Ao permitir um pouco mais de espaço, acho que contribuiu para alguns jogos de rugby realmente abertos que vimos nas Seis Nações.

Espero que eles continuem fortes nisso e nas lutas de arbitragem, e que lidem um pouco melhor com o erro porque houve muita discussão sobre o que era e o que não era cartão vermelho ou amarelo.

Acho que ainda há trabalho a ser feito nesse sentido, mas espero ver algum progresso nessa questão na Copa das Nações e além.

Siga todos os nossos canais para se manter atualizado com as últimas notícias do rugby galês. Faça login em nosso newsletter diária gratuita aqui e o nosso Canal WhatsApp aqui para todas as últimas notícias.