O futebol é um jogo de reflexão.
Houve um debate animado no estúdio da BBC após o empate 1-1 do Canadá com a Bósnia e Herzegovina, um resultado que garantiu aos co-anfitriões evitarem a derrota pela primeira vez em sete jogos no Campeonato do Mundo.
Anúncio
Mas deveria a tarefa do Canadá ter sido facilitada pela redução da Bósnia a 10 homens no segundo tempo?
Um dos pontos de discussão surgiu aos quatro minutos do segundo tempo, quando a Bósnia vencia por 1 a 0.
Um passe longo foi jogado para a frente, o goleiro da Bósnia Nikola Vasilj saltou e limpou a bola, mas seu punho atingiu o atacante canadense Tani Oluwaseyi na cabeça.
O ex-capitão da Inglaterra, Wayne Rooney, acreditava que Vasilj deveria ter sido expulso, enquanto o ex-árbitro assistente da Premier League, Darren Cann, disse que o árbitro argentino Facundo Tello tomou a decisão certa de não fazer nada – sem pênalti, sem cartão vermelho.
Anúncio
Foi considerado impedimento, então não haveria pênalti de qualquer maneira, embora Vasilj ainda pudesse ter sido expulso.
Visão do oficial
O goleiro bósnio Nikola Vasilj colide com o atacante canadense Tani Oluwaseyi no início do segundo tempo [Getty Images]
Cann, que foi árbitro assistente na final da Copa do Mundo de 2014, disse: “Em primeiro lugar, é chamado de impedimento, mas mesmo sem impedimento, na minha opinião, não é pênalti. Não é cartão vermelho.
“O guarda-redes obviamente jogou a bola primeiro e depois disso o contacto é inevitável, por isso não é uma falta grave. É óbvio que o guarda-redes ganhou a bola e isso obviamente não é um cartão vermelho para mim.”
Isto é o que dizem as regras: “Um ataque ou desafio que ponha em perigo a segurança de um adversário ou utilize força excessiva ou brutalidade deve ser sancionado como uma ofensa grave.
Anúncio
“Qualquer jogador que atacar um adversário num ataque à bola pela frente, lateral ou por trás usando um ou ambos os pés, com força excessiva ou colocando em risco a segurança do adversário, é culpado de uma infração grave.”
Opiniões de um ex-profissional
Foi o que Rooney disse: “É um cartão vermelho. Já vimos isso antes, quando os jogadores passam e o apito soa, e é um cartão vermelho.
“É uma jogada muito perigosa. Sei que ele ganha a bola, mas na sequência acertou na têmpora. Esse é o pior lugar para bater.
“Ele [Oluwaseyi] poderia ser nocauteado. Ele poderia voltar em uma semana e ter uma concussão tardia. Para mim é um cartão vermelho claro.
Anúncio
“Eu não acho que seja a nossa primeira vez [himself and Darren Cann] eles não concordaram.
“Quando você vê os jogadores ganhando a bola, é com força razoável. Eles seguem e depois vão e recebem o cartão vermelho, então é a mesma coisa, mas com as mãos. É mais fácil mover as mãos para trás do que a perna.”
O ex-atacante francês Olivier Giroud, outro membro da equipe da BBC, já viu os dois lados. Ele disse: “Como atacante, ficaria frustrado se não recebesse um pênalti por isso.
“Por outro lado, entendo o que Darren Cann está dizendo. Você bate na bola primeiro e é difícil para ele tirar as mãos da cabeça do atacante.”
Anúncio
Agora é a sua vez de ser o juiz e participar da votação. Deveria ter sido um cartão vermelho ou não? Dê a sua opinião.
Credit Post By: