Depois que o mundo do futebol universitário testemunhou uma polêmica decisão judicial do Texas no caso de elegibilidade de Brendan Sorsby, o caos se instalou rapidamente. A vitória legal do quarterback do Texas Tech Red Raiders abriu uma lata de vermes que poucos esperavam ver. Perguntas e possibilidades infinitas ameaçam agora a integridade do atletismo universitário.
Os 12 Grandes supostamente realizaram reuniões de emergência depois que Nebraska e Geórgia instruíram seus departamentos atléticos a remover a Texas Tech de futuras considerações de programação. A conferência também discutiu a adoção de medidas semelhantes para a temporada de 2026 se Sorsby permanecer no elenco. Agora a Texas Tech está ameaçando com uma ação legal em resposta.
Anúncio
MAIS: Todo programa de futebol universitário deve seguir o Big 12, remover o Texas Tech do cronograma
De acordo com On3, fontes próximas ao departamento atlético da Texas Tech dizem que a escola alertou as 12 Grandes e outras conferências que está preparada para processar. A Texas Tech certamente tem muito dinheiro, mas essa reviravolta é absurda. Ninguém está pressionando a escola para manter Sorsby na escalação. Poderia libertá-lo, suspendê-lo enquanto se aguarda a conclusão do processo legal ou impor uma punição muito mais severa do que uma suspensão de dois jogos.
O ex-running back do Cincinnati Bearcats, Brendan Sorsby (2), se aquece antes de um jogo no Rice-Eccles Stadium
A estratégia de relações públicas da Texas Tech dificilmente poderia ser melhor. Vários incentivadores e treinadores de futebol ofereceram explicações confusas durante a polêmica, e o diretor atlético Kirby Hocutt apenas aumentou as críticas. Sua recente declaração chegou a quase 800 palavras, sem demonstrar muita responsabilidade.
Anúncio
Para ser claro, ninguém está culpando a Texas Tech pelo recrutamento de Sorsby. Com base nos relatórios atuais, a escola não tinha conhecimento das suas atividades de jogo até que as autoridades as descobriram nesta primavera. Da mesma forma, ninguém critica a universidade por apoiar os seus esforços de reabilitação.
No entanto, a Texas Tech apelou à NCAA em nome de Sorsby, num esforço para preservar a sua elegibilidade. A escola ainda o mantém na lista. Poderia ter trazido uma realidade muito mais dura: a confiança deve ser conquistada e as ações têm consequências. Em vez disso, a Texas Tech o apoiou com um contrato NIL de US$ 5 milhões e defendeu repetidamente sua situação.
MAIS: Tyrann Mathieu trolls NCAA após a decisão de Brendan Sorsby, faz uma pergunta justa
A Texas Tech não está enganando ninguém. A universidade mostrou pouca disposição para demonstrar responsabilidade ou reconhecer as implicações mais amplas do caso. Sorsby não está escalado para jogar contra os Red Raiders. Mesmo que continue no elenco, não deverá entrar em campo. Mesmo assim, a Texas Tech continua encontrando maneiras de justificar colocá-lo lá.
Em última análise, a responsabilidade pode recair sobre as 12 Grandes e outras conferências para fazer alguma coisa. Estão em jogo receitas significativas de televisão e radiodifusão, mas o desporto também enfrenta uma questão maior de padrões e responsabilização.
Anúncio
A mensagem deve ser simples: tenha coragem de fazer a coisa certa e manter Sorsby fora de campo.
Na recuperação do vício, proteger alguém das consequências das suas ações raramente promove o crescimento ou a responsabilização. Na maioria das vezes, permite o comportamento que criou o problema.
A Texas Tech não está ajudando Sorsby ajudando-o a evitar as consequências de suas decisões. Isso o capacita.
Credit Post By: